SpieprzajDziadu.com

No jak to czemu?! Taka hańba, taki wstyd! Borusewicz nie przyklęknął. Toż to skandal! Ma teraz chłop przerąbane.

marta dnia 29 maja 2006

Cóż możnemy na to poradzić?! Stare dobre zwyczaje rodem z PRL owskiego Radiokomitetu. Te małe kutasy Pisowskie będą dla publiki kreowały absurdalą i wirtualną rzeczywistość zgodną z ich chorymi wyobrażeniami. Musimy tych kundli przetrzymać jeszcze 3,5 roku!!! Ale potem “wPiSdu” na drzewo banany prostować!!!

@mario dnia 29 maja 2006

ech dobrze ze na pocałunku i klekaniu sie skonczylo..,. hmm po 16 latach cenzura wróciła.. No ale ja tez bym całował lape jakbym dzieki tej wizycie dostał śliczne nowe audi którymi będe mógł jeździc po Polsce tam i z powrtem..

—————-

My, niebywałego kraju wolne dzieci
Śpiewamy dzisiaj naszą dumną pieśń
O partii, jedynej potężnej na świecie,
I o największym jej człowieku… Co zwie sie Lech!!

Chwała PiS

Souli dnia 29 maja 2006

Cieszyć się tylko trzeba, że ktoś ma jeszcze w tym kraju odwagę rezygnować z katolickiego oszołomstwa. Oby więcej takich ludzi, a nie będzie Giertych dzieci nam chrystianił!

Iulius dnia 29 maja 2006

nie polozyl sie krzyzem to go wycieli nowy prezes działa lol

jacek dnia 29 maja 2006

Każdy Naród miał takich błaznów na jakich zasłużył,a każdy Pan miał swojego Żyda(ów) od czarnej roboty…

qadam dnia 29 maja 2006

Borusewicz okazal sie facetem z jajami. Kiedy go wytna z Senatu?

mediator dnia 30 maja 2006

Chociaż ze strony Borusewicza był to brak wychowania i dyplomacji (nawet Kwaśniewski padał na kolana przed Papieżem) - ale wycinanie tej sceny to było coś - cenzuro wróć!

Maggi dnia 30 maja 2006

z tego co czytalem to szefem Panoramy jest teraz człowiek z ekipy pampersów Walendziaka - tym bardziej mnie to nie dziwi.

brocha dnia 30 maja 2006

A może my podli jesteśmy? Może się czepiamy niepotrzebnie, bo Borusewicza tylko bolało kolano i nie mógł klękać, albo po prostu z wrażenia się pomylił i poprosił kogoś w TV, żeby wycięli, bo mu głupio, że taką gafę walnął?

Hm, czemu te rozsądne wyjaśnienia wydają mi się takie naciągane jak niejaki zespół bolesnej goleni prawej?

MG dnia 30 maja 2006

słabe cięcie, choć pomysł pod publikę dobry. zwróćcie uwagę na logo, przy cięciu też mruga. Co to oznacza? Że cięcie zostało wykonane PO NAGRANIU tego materiału np z telewizora. Logo jest generowane dopiero na ostatnim etapie emisji, nie na montażu, dlatego przy cięciu redakcyjnym nie może mrugać, bo po prostu go wtedy nie ma. ha ha

burghes videoedytor dnia 30 maja 2006

To to nic cenzura zawitała takze do TVN Nie wiem czy ktoś oglądał powtórkę sobotnią ale wycieto z niej Wildsteina i Kaczora

Piotr dnia 30 maja 2006

Mam na myśli Majewskiego

Piotr dnia 30 maja 2006

Maggi masz zupelna racje. A mnie szlag trafia, ze znowu ktos decyduje co moge ogladac a czego nie. Myslalam, ze jak juz jestem duza, to teraz ja decyduje co pokaze dzieciom w tv ale okazuje sie, ze ja tez jestem jeszcze niedojrzala. Najbardziej zabolalo,ze obok glupich poslow mamy jeszcze glupich dziennikarzy.

mariajuana dnia 30 maja 2006

Cytat z dzisiejszego numeru ND: “(…)Nowy proletariat (feministki, homoseksualiści, ekolodzy, młódź wykrzykująca: “Giertych nie!”, i im podobni) (…)”. I tak ciagle. Nie tylko Wierzejski, ale i LPR (zwłaszcza MW) i media Rydzyka (no i niech ktoś jeszcze zaprzeczy że nie mieszają się w politykę i nie faworyzują PiSu) katalogują wg. swojej tylko logiki na tych dobrych i złych. Panowie, panie, nie sądziłem kiedykolwiek że przestrzegając 10 przykazań i wierząc w Boga dożyję takiego dnia że katolickie media “Katolicki głos w Twoim domu” zaliczy mnie do tej drugiej grupy (tylko dlatego że jestem przeciwny ministrowi edukacji). Niestety, w IV RP to już codzienność, każdy z nas staje się- czy chce czy nie chce- częścią “układu” :/

Michał dnia 30 maja 2006

Ej. Nie czepiajcie się. Jeśli Borusewicz faktycznie demonstracyjnie okazał brak dyplomacji i wychowania, to pokazywanie tego publicznie w TVP źle świadczy o Polsce. Gdyby ktoś splunął w twarz Putinowi, prawdopodobnie też by tego nie pokazano w TVP.

Nasza ekipa rządząca ma wystarczająco dużo poważnych wad (skłonność do zagarniania władzy za wszelką cenę, notoryczne łamanie prawa, kolesiostwo, pomówienia, faszyzm, populizm, wchodzenie z butami w inicjatywy typu Le Madame), że czepianie się o rzeczy typu:
a) cytowanie Lenina (który, poza tym, że był zbrodniarzem, miał jednak swój udział w historii prawa pracy, szczególnie w socjalizmie - pamiętajmy w jakim kontekście pisał swoją pracę Lech K.)
b) zamiana flagi Polski z UE (jakiej rangi to przewinienie?)
c) ocenzurowanie dyplomatycznie kontrowersyjnego zachowania tego Borusewicza
… osłabia faktycznie istotne argumenty. Cenzura jako zjawisko jest zła, ale bardziej warto ją wskazywać i zwalczać w sytuacjach, gdzie zła wola władzy jest bezsprzeczna (cenzurowanie wystaw, incydent z Kazią Szczuką).

krowina dnia 30 maja 2006

Wersja druga tez nie jest w calosci. Dlaczego?

Rob dnia 30 maja 2006

Nie zarzucam niczego takiego. Wyrazilem sie niezbyt jasno. Chodzi mi o to, ze film urywa sie w trakcie przywitania. Zawsze bedzie mozna powiedziec, ze chwile pozniej kleczal. A tego, ze jest cenzura w kraju nie zamierzam kwestionowac.

Rob dnia 30 maja 2006

ojej może ma coś ze stawami albo coś ;)))
świetny materiał

Tang dnia 30 maja 2006

czy ja wiem czy to brak wychowania?? dla osoby niewierzacej to po prostu głowa innego państwa poprzebierana w smieszne ubranka. klękac przed nią to tak jak klękać przed prezydentem np. grecji

jacek dnia 30 maja 2006

Krowino! Tobie chyba na mózg cosik padło. Z papieżem, jak z każdą głową państwa wita się przez podanie ręki. chyba, że jest się katolikiem. Widziała(-eś), żeby Bush, Blair czy ktokolwiek inny klękał przed którymkolwiek z papieży?

marta dnia 30 maja 2006

Jaki brak dyplomacji?? Jaki brak szacunku?? Podanie ręki i ukłonienie sie głowie państwa to jest zachowanie niegodne?? Gdyby mu nie podał ręki to rozumiem.. ale bez przesady.. Wrecz nie podoba mi sie ze suwerennie wybrane władze padaja na kolana przed głową innego państwa. Nie ma znaczenia ze to akurat Watykan tak samo nie podoba mi sie serwializm wobec Waszyngtonu, a wcześniej wobec Moskwy. Zreszta po tym co papież Benedykt XVI powiedział w Ausschwitz, ja na przykład nie podałbym mu już ręki nigdy. Wybielenie narodu niemieckiego i oskarżenie o wszystko “grupy hitlerowskich zbrodniarzy” wyadje mi sie nie na miejscu, zwłaszcza w Polsce, kraju który został totalnie zniszczony przez tą wojne, kraju któego stolica została przez Niemców zrównana z ziemią, a 6mln obywateli zgineło z rąk tego narodu. Przykład z mojej rodziny: siostra mojego pradziadka walczyła w powstaniu warszawskim, zostala ranna w walce, deutsche Soldaten (nie SS!! tylko regularne wojska) spalili rannych w szpitalu żywcem.. Nie namawiam do nienawiści, uważam ze trzeba budować współprace w zjednoczonej Europie. To jednak nie wyklucza kwesti pamieci o tym co sie wydarzyło i kto za to odpowiada (naród niemiecki demokratycznie wybrał nazistów!). Zawiodłem sie na Benedykcie, miałem o nim innym zdanie.. myślałem ze przeprosi chociaż za Watykan który podpisal z nazistami konkordat a potem po cichu ich popierał.. Za duzo mi sie wydawało widać…

Souli dnia 30 maja 2006

Jacku, Marto, Souli - nie to jak się przywitał Borusewicz jest głównym problemem tego filmu, ale to, że telewizja subiektywnie oceniła tę sytuację i postanowiła pokazać materiał “poprawny politycznie”, prawomyślny, zgodny z myślą polityczną partii (może niedługo znowu jedynej słusznej i legalnej partii)…

Maggi dnia 31 maja 2006

►►► Hej przeleciał B16 na baterie R14 ◄◄◄

“Papież chce, aby Polska strzegła wiary. Bush chce, aby strzegła demokracji. Stalin też kiedyś chciał czegoś od Polski. Podobnie pewien instalator kablówki chciał mojej rodzinie wetknąć w promocji pakiet 40 kanałów satelitarnych. Ja dziękuję wszystkim serdecznie, wyciągnąłem tę wtyczkę wiele lat temu, ponieważ wolałem strzec swoich dzieci. Nie chcę aby w przyszłości musiały iść na wojnę… choćby religijną. […]”

Zapraszamy do lektury i linkowania oraz publikowania bez ograniczeń
kolejnego felietonu z cyklu “Zranione Uczucia Obywatelskie”:

http://zieloni.org.pl/articles.php?id=1058

Wuj Zieleniak dnia 1 czerwca 2006

żydowski relikt KOR-u nie całuje relikwii katolickich

Lech Waliska Fan Clup dnia 3 czerwca 2006