.com


W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do nowego serwisu www.DobrePaństwo.pl

Prezydent wszystkich Polaków

30 marca 2006 – 22:25

Źródło: Wyborcza

We wtorek wieczorem TVN poinformował, że prezydent odznaczył gen. Jaruzelskiego Krzyżem Zesłańców Sybiru. Krzyż otrzymują osoby, które przeszły gehennę zesłania na daleką północ. Generał Jaruzelski był na takim zesłaniu, zmarł tam jego jciec. Generał powiedział, że docenia gest prezydenta i uznaje to za “wzniesienie się ponad historyczne podziały”. Prezydenta zaskoczyła jego własna słabość i Andrzej Urbański oświadczył, że prezydent nie chciał odznaczać generała i odbyło się to bez jego wiedzy. Ogłosił też, że zostały wyciągnięte surowe konsekwencje służbowe wobec winnych zaniedbania. Czujny nos Jarosława zwęszył spisek – określił przyznanie orderu jako “akcję zamierzoną”. Nie omieszkał dodać, że sprawa odznaczenia dla gen. Jaruzelskiego “pokazuje, jak bardzo trzeba w Polsce zmienić aparat państwowy”. W całym tym bałaganie na wysokości zadania stanął generał Jaruzelski – order prezydentowi odesłał.

  1. 32 odpowiedzi na “Prezydent wszystkich Polaków”

  2. ktos tu czytac nie potrafi :( jakby poszedl do banku po kredyt, to by niezle wyszedl na * i malutkich napisach

    zenobia dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  3. Moim skromnym zdaniem gen. Jaruzelski dobrze zrobil oddając odznaczenie. W to czy mu się ono należalo czy nie wnikam, ale to jak potraktowano go po przyznaniu mu Krzyża uważam za bezczelne. Chamstwo! Tak to mozna ująć. Jak można tak traktować czlowieka? General Jaruzelski jaki jest i jaki byl to jedno, a jego obecnosc na Syberii to drugie. Jestem ciekawa zdania reszty stalych bywalców mojej ulubionej strony www, czyli tej.

    Edi dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  4. Lechu wracaj do podstawówki i naucz się czytać. Jarek – mania prześladowcza jest nagminnie diagnozowaną jednostką chorobową u takich despotów jak np. Hitler, Lenin… Może zacznij ty się wreszcie leczyć normalnie – w szpitalu psychiatrycznym.
    A dla Jaruzelskiego, pomimo całej przeszłości – szacunek za zachowanie z wielką klasą.

    Maggi dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  5. Dodam, że właśnie premier Mazowiecki zabił Urbańskiego na antenie Polsatu (oczywiście w pojedynku słownym :D )

    Maggi dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  6. Oglądalam ten slowny pojedynek! To faktycznie byla kleska Urbanskiego. Ciesze sie ze myslimy podobnie.

    Edi dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  7. Juz wczesniej, przy okazji tekstu o zlekcewazenia przez Urbanskiego kardynala Dziwisza, napisalem ze general Jaruzelski to facet z jajami. I tyle.
    A program w Polsacie ogladalem. To byl pojedynek dwoch roznych swiatow – swiat rozwagi i spokoju kontra swiat belkotu i glupoty…

    mediator dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  8. Dziwicie się. Urbański, gdzie nie pójdzie to zrobi z siebie pajaca. Zdecydowanie PiS powinien mu zabronić wypowiadania się w mediach.

    Piotrek dnia 30 marca 2006 | zablokuj

  9. Dla mnie to jest wlasnie ilustracja zwrotu “smiech na sali”.

    kmarex dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  10. Jaki Prezydent, taka Kancelaria. Prezydent chce teraz powołać Radę ds. Kombatantów, która ma weryfikować kandydatów do odznaczeń. Czyli Prezydent ma zamiar w dalszym ciągu nie czytać tego co podpisuje.

    el_fuego dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  11. Ciężko pisać coś takiego, zwłaszcza człowiekowi z moją biografią. Przypuszczam, że większość z wypowiadających się na tym forum nie pamięta poranka 13 grudnia 1981, ewentualnie zapamiętali głównie to, że ferie zaczęły się wcześniej. Takie wspomnienia ma np. moja żona. Ja ten dzień przeżyłem. Nie chcę wypowiadać się w kwestii, czy krzyż zesłańców gen. Jaruzelskiemu się należał. Nie to jest istotą sprawy. Skandaliczne jest zachwanie prezydenta Kaczyńskiego i jego współpracowników (przede wszystkim niezastąpionego ministra Urbańskiego). Najpierw przyznanie odznaczenia, potem pokrętne tłumaczenie, że prezydent nie wiedział co podpisuje (uważajmy, żeby nie podpisał jakiegoś wypowiedzenia wojny, czy czegoś podobnego). Potem jeszcze nie sięgające żadnego poziomu wypowiedzi prezydenckiego bliźniaka. Pocieszam się tylko tym, że w żaden sposób nie mogę powiedzieć, że kiedykolwiek byliśmy razem z panami Kaczyńskimi. Przez całe dziesięciolecie 80 – 90 kryli się w cieniu. Wypłynęli dopiero kiedy już wolno było być odważnbym. Najbardziej przykre jest jednak to, że w całej tej sprawie godnie zachował się jedynie gen. Jaruzelski. Czy ja mogłem przypuszczać, że kidykolwiek coś takiego napiszę?
    Panie generale, chylę czoło.

    zb dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  12. Według mnie to się po prostu w głowie nie mieści. Pomijając inne rzeczy (bo ile ludzi tyle opinii na ten temat), generał Jaruzelski na Syberii był, stracił tam ojca, i z tego co czytałam, nabawił się tam wady wzroku. I chyba tyle powinno wystarczyć? Szlag mnie trafia jak patrzę na tych plujących żółcią ‘reprezentantów narodu’, którzy z każdej rzeczy zrobią okazję żeby zrównać kogoś z błotem. Zero jakiejkolwiek kultury i klasy politycznej.
    A tak poza tym – wczoraj nadprezydent zwalił winę na ‘urzedników niechętnych nowej władzy’ (kurde myślałam ze stanowiska w Kancelarii Prezydenta obsadzane są zaufanymi ludźmi Prezydenta?) oraz ‘dziennikarzy, którzy nadmiernie rozdmuchali sprawę’. Ciekawe kiedy się okaże, że to jednak wina PO?

    tili dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  13. I bardzo dobrze zrobił (szacunek). Niech pierwszy kaczor kaczogodu wsadzi sobie ten krzyż w kaczą d….

    GIENEK dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  14. no wlasnie ja pamietam tamten poranke z ewzgledu an wczesniejsze ferie i brak przyslowiowego teleranka w telewizorze hehe i powiem szczerze ze nie daze pana w ciemnych okularkach sympatja ale karzel to wyszedl na takiego malutkiego prostego czlowieczka w moich i mysle nie tylko moich oczach a tacy z nich katolicy a zapominaja ze nauka kosciola wyrazie mowi o wybaczaniu

    jamal dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  15. sorkiz a bledy ortograf jak by kogos bardzo razily hehe polska jezyka trudna jezyka :P :P:P

    jamal dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  16. Generał nie jest z mojej bajki, 13.grudnia pamiętam dobrze, ale jak widać wie co to honor !!!
    A druga strona co???
    Krętactwo i brednie!! W tej transzy odznaczonych było 198 osób (Urbański przyznał to u Olejnik w “Prosto w oczy”) czyli 4 strony nazwisk, to jeden rzut okiem!!! Wstyd!!! Boziewicz w grobie sie przewraca

    sur3 dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  17. Generał Jaruzelski zachował się jak na prawdziwego oficera przystało. I nieważne czy go lubię czy nie , ale pokazał temu dupkowi z Pałacu Prezydenckiego co znaczy honor i duma żołnierza polskiego.A kancelaria wraz z Urbańskim niech teraz świecą oczami bo to ich indolencja wywołała tę całą aferę.

    Przemas dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  18. Co do programu w Polsacie , Mazowiecki to Wielki Człowiek a Urbański to taki sobie nikt …, dupek żołędny ,taki sam jak cała reszta kancelarii wraz z jej szefem na czele.

    Przemas dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  19. No coz, dla mnie pan general to przede wszystkim ten nieszczesny brak teleranka ale ostatnio bardzo szanuje go za jego wywazone wypowidzi. Gdzie tam tym kaczym kurduplom do niego. Niech sie chlopaki ucza, tylko bardzo prosze nie kosztem polakow. Żenada kaczory, zenada!

    mariajuana dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  20. Temat “kaczor i generał” (gdzie zgadzam się zresztą z większością, że ten pierwszy nie wykazał klasy, a ten drugi owszem) ma jeszcze taki drobny kontekst, że oświadczenie Lecha K. o tym, że nie wiedział, nie chciał, itp, obraża nie tylko Jaruzelskiego i wyborców Kaczorka, ale przede wszystkim pozostałe osoby, którym odznaczenie przyznano. Kaczorek dał im do zrozumienia, że przyznał im medale niechcący.

    dziwaczka dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  21. a bo to cymbal jest
    tyle w temacie

    dawid-aktualnie-wyPISany dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  22. sie powtorze sie:
    Q: jaki kretyn nie czyta tego co mu podsuwaja do podpisu ;)
    A: kretyn z PISu :D

    dawid-aktualnie-wyPISany dnia 31 marca 2006 | zablokuj

  23. No i nie ma “wzniesienia się ponad podziałami”, ale kolejna kompromitacja. Co gorsze o tym czy ktoś jest Sybirakiem czy nie, decyduje obecnie nam panująca władza i jej poglądy. Absurd przez duże ‘A’.

    prixus dnia 1 kwietnia 2006 | zablokuj

  24. Historia różnie ocenia gen. Jaruzelskiego bo to jest faktycznie kontrowersyjna postać. Ale w tej sprawie przewyższył wszystkich w każdym calu.Wielki szacunek.

    YouraZ dnia 1 kwietnia 2006 | zablokuj

  25. Popieram Jaruzelskiego. Też bym odesłał. A tak przy okazji. Prezydent powienien czytać co podpisuje! A gdyby tak przypadkiem wypowiedział wojnę Rosji, albo co gorsza zdelegalizował PiS??

    Fu*k The Duck (Funk?? ;) dnia 1 kwietnia 2006 | zablokuj

  26. Ojej:-), dajcie mu do podpisania papier z delegalizacja PiS-u, prooooosze:-), to jest moze sposob na rozwiazanie tej sytuacji:-)

    mariajuana dnia 3 kwietnia 2006 | zablokuj

  27. E tam. Raczej dekret o organizacji obowiązkowego tygodniowego technobansa z Marcinkiewiczem…

    ufoman dnia 3 kwietnia 2006 | zablokuj

  28. Dajcie spokój Wielkiemu Człowiekowi. On jeszcze urośnie, we własnych oczach oczywiście.

    Dajcie Mu tylko szansę i czas.

    Ja daję jedną kadencję, i tylko!

    hary dnia 26 sierpnia 2007 | zablokuj

  29. WY KOMUNISTYCZNE ŚWINIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    GREG dnia 12 listopada 2008 | zablokuj

  1. 4 Trackback(s)

  2. marca 6, 2008: SpieprzajDziadu.com » Blog Archive » Prezydent odkłamuje historię
  3. listopada 3, 2008: SpieprzajDziadu.com » Blog Archive » Polityka historyczna
  4. czerwca 22, 2009: SpieprzajDziadu.com » Blog Archive » I kto to powiedział
  5. kwietnia 1, 2010: SpieprzajDziadu.com » Lech Kaczyński szanuje Wojciecha Jaruzelskiego

Sorry, comments for this entry are closed at this time.