Szambo górą
28 lutego 2006 – 15:02
Źródło: Wyborcza
Kowary, Szklarska Poręba, Mysłakowice i Podgórzyn postanowiły zastąpić szamba kanalizacją a studnie wodociągami. Opracowały wspólny projekt i wystąpiły o 200 mln zł unijnej dotacji. Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej obiecał nisko oprocentowany kredyt na pokrycie pozostałych 15 procent kosztów inwestycji. Do realizacji projektu wystarczała zgoda radnych wszystkich 4 gmin. Trzy się zgodziły, jednak w Kowarach 8 z 15 radnych powiedziało “nie”. Namówił ich do tego radny PiS Bartłomiej Zakrzewski. Argumentował, że inwestycja spowoduje wzrost cen wody dla mieszkańców miasta. Zapewniał, że korzystniejsze dla Kowar będzie wybudowanie systemu za własne pieniądze i kredyt komercyjny. Burmistrz przekonywał, że będą pieniądze na dopłaty dla indywidualnych odbiorców wody. Skarbnik gminy tłumaczył: Gdy zrealizujemy inwestycję bez unijnej dotacji, opłata za wodę i ścieki i tak wzrośnie. A gmina zadłuży się po uszy. Wszystko na nic. Ośmiu radnych zagłosowało przeciw inwestycji. Kowary miały dostać na system ponad 20 mln zł przy budżecie całej gminy wynoszącym ok. 18 mln. Oprócz dotacji straciły też inwestora, który chciał budować tu centrum sportów zimowych. Wycofał się jednak po głosowaniu. Do 2010 roku wszystkie gminy w kraju muszą być skanalizowane. Jeśli mieszkańcy nadal będą używali szamb, gminy będą płacić kary.
13 odpowiedzi na “Szambo górą”
Ktoś powinien PiSowi kurs matematyki zrobić. Najpierw udowadniali, że 3×15 to wyższe podatki niż obecne a teraz to. Jak ten koleś liczył, że obecna opłata za wywóz szamba + kredyt komercyjny na budowę kanalizacji, który gmina będzie spłacać wieki(w przeciwnym razie kary od 2010)wyszło mu taniej niż 200 baniek za friko i 15 % tej sumy w niskooprocentowanym kredycie? Dodatkowo wycofał się inwestor. Ręce opadają.
el_fuego dnia 28 luty 2006
aaa! skąd się taki ciemnogród bierze?? to dla mnie niepojęte:/
shenn dnia 28 luty 2006
Nieee…
Ja się chyba poprostu popłaczę ;(
Pem dnia 28 luty 2006
tak, dla mnie to była najmocniejsza wiadomość dnia..
joe255 dnia 28 luty 2006
Słów mi poprostu brakuje, żeby to skomentowac.
DEBILIZM, krótko i węzłowato.
I po co nam były te dodatkowe środki z Unii o które tak walczono, no po co? Inny kraj może by z nich skorzystał.
kurczak dnia 28 luty 2006
pozostaje pytanie, ile miał obiecane prowizji za ten “komercyjny” kredyt - tak oto pisuares załatwiają swoje interesos….
Rafal66 dnia 28 luty 2006
oczywiście to jest debilizm tego radnego! ale trzeba też dodać że tego typu postacie tylko i wyłącznie w PiSuarze…
Hamiak dnia 28 luty 2006
jak mawiał nieodżałowany Tow. Oleksy: “No i cóżesz takiego się stało?”
Czy ktoś za coś kiedykolwiek w pl odpowiedał? Czy jakakolwiek debilna decyzja miała swoje reperkusje w tym kraju? Jaki urzedas dostał chociaż naganę?
dawid-aktualnie-wyPISany dnia 28 luty 2006
Odpowiedzialność. I to odpowiedzialność finansowa. Niech mądrala z PiSu z własnej kieszeni ( lub partii!!!!! ) wyrówna straty, jakie poniosą mieszkańcy 4 gmin. Może wtedy moherek przestanie uciskać.
mediator dnia 1 marca 2006
Co ciekawe, panowie matematycy musieli później uciekać z sali przed rozwścieczonymi mieszkańcami karkonoskich gmin, którzy krzyczeli “hańba” (i pewnie inaczej też :-). Czyli populizmem nie da się ich wytłumaczyć (jeśli ktoś by ew. chciał).
Tamte okolice są przepiękne. Gdyby tak jeszcze były bardziej ekologiczne i miały rzeczywiście jakąś sensowną bazę sportową… Ale już nie będą. Za to pewnie radni dostaną nagrodę od Prezia, że tacy mali, a tak wielką inwestycję wstrzymali.
Bo kredyt pewnie będzie w SKOK.
dziwaczka dnia 1 marca 2006
no wiecie co.no to po prostu brak słów.a ja mam mieszkać w mysłakowicach.no takich kretynów to nic tylko na pal wbić i patrzyć jak konają.grrr…..
bluesman dnia 1 marca 2006
2 marca 2006 odbyła się sesja RM, która 8 głosami za przy 3 przeciw i paru wstrzymujących się przyjęła uchwałę o przekazaniu majątku wod-kan. spółce KSWiK. Pozwala to realizować całą inwestycję - oby nie do następnej obstrukcji. Gratuluję Panu Januszowi Peździe, który zaprosiła Wicemarszałka Pawluszka do przekonywania radnych opornych. Pomogła w tym przekonywaniu również Pani Prezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Uff. I po co była ta awantura na całą Polskę???
edek dnia 2 marca 2006
brawo -> edek!
wszyscy prawie dlai njus;
a PRAWIE nikt — notki uzupełniającej.
nie, żebym Radnych popierał…;-)
makowski dnia 3 marca 2006