Wyjaśnienie

15 listopada 2005 – 21:02

Z nieznanych nam przyczyn w narodzie powstało i jako plotka krąży przekonanie, że nasza strona została zamknięta ze względu na różne naciski, procesy, groźby, postępowania karne i administracyjne tudzież bliżej niezidentyfikowaną działalność bliżej nieokreślonych jednostek i organizacji. Nic bardziej mylnego. Nigdy tego nie twierdziliśmy i niniejszym oficjalnie dementujemy. Stronę w jej dotychczasowej formie zamknęliśmy ze względu na poszanowanie obowiązującego w naszym kraju prawa. Z tych samych powodów, mimo wielu otrzymanych ofert, nie planujemy przeniesienia strony ani na Wyspy Dziewicze, ani do innych krajów. Strona jest i dalej będzie umieszczona na polskim serwerze. Już wkrótce zobaczycie jej nową zawartość. Myślimy, że się nie zawiedziecie.
Chcecie wiedzieć pierwsi o premierze nowej zawartości? Zapraszamy do zapisania się na listę mailingową.

  1. 29 odpowiedzi na “Wyjaśnienie”

  2. bez sensu i chamskie, krotko i na temat… ps. moze troche szacunku???

    tom dnia 15 listopada 2005

  3. wsumie nie ma co bojać :-)

    kreem dnia 15 listopada 2005

  4. E tam, scykaliscie sie i tyle.

    Anka dnia 15 listopada 2005

  5. Oj podziałajcie do 23 grudnia, to jeszcze miesiąc, a wolałbym ten miesiąc śmiać się, niż płakać, płaczu czekają nas następne 4 lata ….

    Kuba dnia 15 listopada 2005

  6. Jeszcze kaczka nie zginęła póki my kwaczemy

    tomasz dnia 15 listopada 2005

  7. mi ta inforamjca wydaje sie podejrzana!
    ma zupelnie inny (niemal przeciwny) charakter niz poprzedni news

    7 listopada: autorzy decyduja sie na zamkniecie i przebudowe strony dajac do zrozumienia ze wymuszone jest to “presja” (a moze nie powinno byc cudzyslowow bo jak bylo do przewidzenia PiSuary odsadzja wszedzie swoich ludzi i zaczynaja stanowic Prawo po swojemu tak zeby Sprawiedliwosc byla zawsze po ich stornie - a jak ta drogo nie da rady to nasla PLR z wszechpolakami, a ci juz sobie poradza (z okrzykiem “hail hitler” i z kijami w dloni))

    15 listopada: pojawia sie info ze przeciez serwis dziala i ze nie bylo rzadnych naciskow tylko autorzy sami stwierdzili z pokora ze zle postepowali i ze musza to zmienic. No przeciez naprawde razi w oczy to dementowanie jakoby maczal w tym palce “ktos z zewnatrz”.

    Calosc sprawia wrazenie jakby albo ostatniego newsa napisal ktos inny albo byl on redagowany pod silna presja. Po za tym z przerazeniem stwirdzam ze sprawdzaja sie najczarniejsze scenariusze tzn mamy Kaczogrod w ktorym jest wolnosc slowa dopoki Kaczorowi sie to podoba - paranoja.

    Mam nadzieje ze sie myle (co do spieprzajdziadu.com ale przede wszystkim co do Naszego Kraju)!

    zamek dnia 16 listopada 2005

  8. No nie ma co prawdziwa postawa obywatelska ? Satyra istnieje od dawna. Satyra polityczna zrodziła się z “wolności słowa”, a w starszych demokracjach pełni społeczną rolę (chyba każdy widział obrazki z G.Bushem pewnie nie jest mu do śmiechu). Nie ma sensu straszyć ludzi karami, nie ma sensu obruszać sie na innych w końcu tylko chodzi o śmiech i radość… którego wszystkim życzę.

    Obywatel dnia 16 listopada 2005

  9. Przeciez dalej bedzie mozna sie nabijac z Jaroslawa, tylko Lechu bedzie mogl scigac z urzedu :-)

    Wiec pod kazdym foto wystarczy podpisac, ze to Jaroslaw Kaczynski :-)

    Marecki dnia 16 listopada 2005

  10. nie wiem o co tu chodzi??!! moze mi ktos wytlumaczy?? gg: 4999304

    :| dnia 16 listopada 2005

  11. hm szczerze plotek nie słucham, a z zasady jestem zwolennikiem waszego humoru ;-) czekam na nowe kacze nowinki :) miłego kwakania ;-)

    Ivan dnia 16 listopada 2005

  12. To skandal, skitraliscie sie i tyle. A bajeczki o poszanowaniu prawa mozecie sobie schowac nie powiem gdzie z racji poszanowania prawa ‘w naszym pieknym kraju’. To byla fajna stronka, smieszna a nie obrazliwa. Poddaliscie sie naciskom bez walki. Kiedys patrzylem nawas z uznaniem teraz politowaniem. Wstyd

    Bolek dnia 16 listopada 2005

  13. Czy to aby nie prowokacja ze strony autorów? Przecie to aż wrzeszczy i tupie stylistyką towarzyszy komunistów i ich samokrytyk. Ja czekam na puentę :p
    PS. Nie na Wyspy? To może na Hel chociaż?

    Curious dnia 16 listopada 2005

  14. Podpisaliscie sie: “Copyright Spieprzaj Dziadu, 2005.” - uzywacie WordPress jako engine serwisu a oni wyraznie domagaja sie stopki autorskiej… Ladnie to tak przypisywac sobie czyjes zaslugi? Blehhh… Inicjatywe popieram ale szanujcie prace innych!

    Tomek dnia 16 listopada 2005

  15. Przecież jest jeszcze jedna osoba w państwie, która wygląda identycznie jak prezydent-elekt nikt nie udowodni, że dany dowcip rysunkowy jest akurat o preziu, tylko o tym drugim . A na szczęście za robienie sobie jaj z przewodniczącego partii nie przewidziano sankcji karnych.

    Robert dnia 16 listopada 2005

  16. cos mi sie nie zgadzaja dwie ostatnie wiadomosci- na poczatku przeniesc chcecie sie na gdzies daleko, zeby moc spokojnie dalej dzialac, a tu nagle….

    Strach czy grozby? Mowienie prawdy, akurat w tym wypasku, chyba karalne nie jest.

    Pozdrawiam

    Wisnia dnia 17 listopada 2005

  17. Osoba, która popełniła ten news, napisała zupełnie co innego niż figuruje w poprzednim.

    Hm, co następne? Kiedy będą masowe blokady adresów internetowych, jak w Chinach? Hm?

    V. dnia 17 listopada 2005

  18. art. 135 oraz 226 kk. Jaks sie zapewne domyslem chodzi o publiczne obrazanie glowy panstwa. Jest sposob obejscia tego paragrafu. wysratczy napisac w HTML mala notke na samym poczatku strony ze wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc i ze operator nie bierze odpowiedzialnosci za cos takiego potem w jawie robimy dwa przyciski tak i nie i koniec. w tym momencie wladze nic nam nie moga zrobic :). wystarczy znac sie troszke na prawie. powodzenia ze stronka. 3majcie sie. :D

    mAx dnia 17 listopada 2005

  19. Moze porostu kaczynskich zastrzelimy , rydzyka na stos za herezje a MW do gazu zanim oni innych tam wysla . Co Wy na to ??

    Partyzant dnia 17 listopada 2005

  20. Czy to aby nie jest wciskanie odwiedzającym ciemnoty ? po pierwsze nie wierzę że taka strona nie wzbudziła reakcji u osób będących jej przedmiotem, po drugie i tak nie napisalibyście, że faktycznie zamknięto stronę pod naciskiem mniej lub bardziej wpływowych i legalnych instytucji lub osób.

    Michał dnia 17 listopada 2005

  21. Hej mam pytanie: jesli strona zostala radykalnie zmieniona dlatego, że jej treść była niezgodna z prawem to dlaczego napisaliście, że przestaliscie ostatnio wierzyc w niezawisłosc sądów? I po drugie aby wyjaśnic tę sprawe moglibyscie umiescic tresc tych dwoch artykulów, wtedy kazdy będzie mogl zrozumiec powody Waszego zawieszenia broni. Wielkie pozdrowienia trzymajcie się!!!

    Michal dnia 17 listopada 2005

  22. A kaczorowi pyło dać odpowiedź spadaj dziadu i tyle …..

    GEORG dnia 17 listopada 2005

  23. serwis nie działa wg swoich założeń, a rząd mniejszościowy dostał wotum zaufania… a miałem nadzieje na styczniowe wybory.

    Platformer dnia 19 listopada 2005

  24. Przeczytałem to “Wasze” oświadczenie i muszę przyznać, że działania PiSiorów są bardzo skuteczne - ucięli wam jaja razem z rozumem. Pozdrawiam. Żegnam.

    maciek dnia 20 listopada 2005

  25. Smutne i żałosne.
    Wolałbym czmychnać na Wyspy niż stracić honor tak jak _wy_.
    Byliście głosem ludzi myślących, a kim teraz jesteście? - bandą zastraszonych szczeniaków?

    Dev dnia 21 listopada 2005

  26. Dlaczego się teraz poddajecie!?

    Arezy dnia 2 grudnia 2005

  27. Kaczory Kupciory lol

    Jonek dnia 9 grudnia 2005

  28. nie na temat do bani

    nikt dnia 6 kwietnia 2006

  29. Ja jestem księdzem ale od tego co robią kaczki się odcinam. Niech ich ręka kacza broni!!!!

    tomek ksiądz dnia 21 lipca 2006

  30. To wszystko wygląda jak “KACZE OPOWIEŚCI”

    tomas dnia 20 marca 2007

Wyślij komentarz

jeśli akceptujesz te zasady

SpieprzajDziadu.com wykorzystuje oprogramowanie WordPress. Autorem szablonu jest Bob. Możesz abonować kanał RSS wpisów oraz kanał RSS komentarzy.