Wyjaśnienie
15 lis 2005 – 21:02Z nieznanych nam przyczyn w narodzie powstało i jako plotka krąży przekonanie, że nasza strona została zamknięta ze względu na różne naciski, procesy, groźby, postępowania karne i administracyjne tudzież bliżej niezidentyfikowaną działalność bliżej nieokreślonych jednostek i organizacji. Nic bardziej mylnego. Nigdy tego nie twierdziliśmy i niniejszym oficjalnie dementujemy. Stronę w jej dotychczasowej formie zamknęliśmy ze względu na poszanowanie obowiązującego w naszym kraju prawa. Z tych samych powodów, mimo wielu otrzymanych ofert, nie planujemy przeniesienia strony ani na Wyspy Dziewicze, ani do innych krajów. Strona jest i dalej będzie umieszczona na polskim serwerze. Już wkrótce zobaczycie jej nową zawartość. Myślimy, że się nie zawiedziecie.
Chcecie wiedzieć pierwsi o premierze nowej zawartości? Zapraszamy do zapisania się na listę mailingową.
.com
30 odpowiedzi na “Wyjaśnienie”
bez sensu i chamskie, krotko i na temat… ps. moze troche szacunku???
tom dnia 15 lis 2005 | zablokuj
wsumie nie ma co bojać
kreem dnia 15 lis 2005 | zablokuj
E tam, scykaliscie sie i tyle.
Anka dnia 15 lis 2005 | zablokuj
Oj podziałajcie do 23 grudnia, to jeszcze miesiąc, a wolałbym ten miesiąc śmiać się, niż płakać, płaczu czekają nas następne 4 lata ….
Kuba dnia 15 lis 2005 | zablokuj
Jeszcze kaczka nie zginęła póki my kwaczemy
tomasz dnia 15 lis 2005 | zablokuj
mi ta inforamjca wydaje sie podejrzana!
ma zupelnie inny (niemal przeciwny) charakter niz poprzedni news
7 listopada: autorzy decyduja sie na zamkniecie i przebudowe strony dajac do zrozumienia ze wymuszone jest to „presja” (a moze nie powinno byc cudzyslowow bo jak bylo do przewidzenia PiSuary odsadzja wszedzie swoich ludzi i zaczynaja stanowic Prawo po swojemu tak zeby Sprawiedliwosc byla zawsze po ich stornie – a jak ta drogo nie da rady to nasla PLR z wszechpolakami, a ci juz sobie poradza (z okrzykiem „hail hitler” i z kijami w dloni))
15 listopada: pojawia sie info ze przeciez serwis dziala i ze nie bylo rzadnych naciskow tylko autorzy sami stwierdzili z pokora ze zle postepowali i ze musza to zmienic. No przeciez naprawde razi w oczy to dementowanie jakoby maczal w tym palce „ktos z zewnatrz”.
Calosc sprawia wrazenie jakby albo ostatniego newsa napisal ktos inny albo byl on redagowany pod silna presja. Po za tym z przerazeniem stwirdzam ze sprawdzaja sie najczarniejsze scenariusze tzn mamy Kaczogrod w ktorym jest wolnosc slowa dopoki Kaczorowi sie to podoba – paranoja.
Mam nadzieje ze sie myle (co do spieprzajdziadu.com ale przede wszystkim co do Naszego Kraju)!
zamek dnia 16 lis 2005 | zablokuj
No nie ma co prawdziwa postawa obywatelska ? Satyra istnieje od dawna. Satyra polityczna zrodziła się z “wolności słowa”, a w starszych demokracjach pełni społeczną rolę (chyba każdy widział obrazki z G.Bushem pewnie nie jest mu do śmiechu). Nie ma sensu straszyć ludzi karami, nie ma sensu obruszać sie na innych w końcu tylko chodzi o śmiech i radość… którego wszystkim życzę.
Obywatel dnia 16 lis 2005 | zablokuj
Przeciez dalej bedzie mozna sie nabijac z Jaroslawa, tylko Lechu bedzie mogl scigac z urzedu
Wiec pod kazdym foto wystarczy podpisac, ze to Jaroslaw Kaczynski
Marecki dnia 16 lis 2005 | zablokuj
nie wiem o co tu chodzi??!! moze mi ktos wytlumaczy?? gg: 4999304
:| dnia 16 lis 2005 | zablokuj
hm szczerze plotek nie słucham, a z zasady jestem zwolennikiem waszego humoru
czekam na nowe kacze nowinki
miłego kwakania
Ivan dnia 16 lis 2005 | zablokuj
To skandal, skitraliscie sie i tyle. A bajeczki o poszanowaniu prawa mozecie sobie schowac nie powiem gdzie z racji poszanowania prawa ‘w naszym pieknym kraju’. To byla fajna stronka, smieszna a nie obrazliwa. Poddaliscie sie naciskom bez walki. Kiedys patrzylem nawas z uznaniem teraz politowaniem. Wstyd
Bolek dnia 16 lis 2005 | zablokuj
Czy to aby nie prowokacja ze strony autorów? Przecie to aż wrzeszczy i tupie stylistyką towarzyszy komunistów i ich samokrytyk. Ja czekam na puentę :p
PS. Nie na Wyspy? To może na Hel chociaż?
Curious dnia 16 lis 2005 | zablokuj
Podpisaliscie sie: „Copyright Spieprzaj Dziadu, 2005.” – uzywacie WordPress jako engine serwisu a oni wyraznie domagaja sie stopki autorskiej… Ladnie to tak przypisywac sobie czyjes zaslugi? Blehhh… Inicjatywe popieram ale szanujcie prace innych!
Tomek dnia 16 lis 2005 | zablokuj
Przecież jest jeszcze jedna osoba w państwie, która wygląda identycznie jak prezydent-elekt nikt nie udowodni, że dany dowcip rysunkowy jest akurat o preziu, tylko o tym drugim . A na szczęście za robienie sobie jaj z przewodniczącego partii nie przewidziano sankcji karnych.
Robert dnia 16 lis 2005 | zablokuj
cos mi sie nie zgadzaja dwie ostatnie wiadomosci- na poczatku przeniesc chcecie sie na gdzies daleko, zeby moc spokojnie dalej dzialac, a tu nagle….
Strach czy grozby? Mowienie prawdy, akurat w tym wypasku, chyba karalne nie jest.
Pozdrawiam
Wisnia dnia 17 lis 2005 | zablokuj
Osoba, która popełniła ten news, napisała zupełnie co innego niż figuruje w poprzednim.
Hm, co następne? Kiedy będą masowe blokady adresów internetowych, jak w Chinach? Hm?
V. dnia 17 lis 2005 | zablokuj
art. 135 oraz 226 kk. Jaks sie zapewne domyslem chodzi o publiczne obrazanie glowy panstwa. Jest sposob obejscia tego paragrafu. wysratczy napisac w HTML mala notke na samym poczatku strony ze wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc i ze operator nie bierze odpowiedzialnosci za cos takiego potem w jawie robimy dwa przyciski tak i nie i koniec. w tym momencie wladze nic nam nie moga zrobic
. wystarczy znac sie troszke na prawie. powodzenia ze stronka. 3majcie sie.
mAx dnia 17 lis 2005 | zablokuj
Moze porostu kaczynskich zastrzelimy , rydzyka na stos za herezje a MW do gazu zanim oni innych tam wysla . Co Wy na to ??
Partyzant dnia 17 lis 2005 | zablokuj
Czy to aby nie jest wciskanie odwiedzającym ciemnoty ? po pierwsze nie wierzę że taka strona nie wzbudziła reakcji u osób będących jej przedmiotem, po drugie i tak nie napisalibyście, że faktycznie zamknięto stronę pod naciskiem mniej lub bardziej wpływowych i legalnych instytucji lub osób.
Michał dnia 17 lis 2005 | zablokuj
Hej mam pytanie: jesli strona zostala radykalnie zmieniona dlatego, że jej treść była niezgodna z prawem to dlaczego napisaliście, że przestaliscie ostatnio wierzyc w niezawisłosc sądów? I po drugie aby wyjaśnic tę sprawe moglibyscie umiescic tresc tych dwoch artykulów, wtedy kazdy będzie mogl zrozumiec powody Waszego zawieszenia broni. Wielkie pozdrowienia trzymajcie się!!!
Michal dnia 17 lis 2005 | zablokuj
A kaczorowi pyło dać odpowiedź spadaj dziadu i tyle …..
GEORG dnia 17 lis 2005 | zablokuj
serwis nie działa wg swoich założeń, a rząd mniejszościowy dostał wotum zaufania… a miałem nadzieje na styczniowe wybory.
Platformer dnia 19 lis 2005 | zablokuj
Przeczytałem to „Wasze” oświadczenie i muszę przyznać, że działania PiSiorów są bardzo skuteczne – ucięli wam jaja razem z rozumem. Pozdrawiam. Żegnam.
maciek dnia 20 lis 2005 | zablokuj
Smutne i żałosne.
Wolałbym czmychnać na Wyspy niż stracić honor tak jak _wy_.
Byliście głosem ludzi myślących, a kim teraz jesteście? – bandą zastraszonych szczeniaków?
Dev dnia 21 lis 2005 | zablokuj
Dlaczego się teraz poddajecie!?
Arezy dnia 2 gru 2005 | zablokuj
Kaczory Kupciory lol
Jonek dnia 9 gru 2005 | zablokuj
nie na temat do bani
nikt dnia 6 kwi 2006 | zablokuj
Ja jestem księdzem ale od tego co robią kaczki się odcinam. Niech ich ręka kacza broni!!!!
tomek ksiądz dnia 21 lip 2006 | zablokuj
To wszystko wygląda jak „KACZE OPOWIEŚCI”
tomas dnia 20 mar 2007 | zablokuj
jestes i byles 0 pamietaj ! Tobie juz nic nie pomoze
samspieprzaj dnia 10 kwi 2010 | zablokuj